<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama/</author_url>
  <blog_title>檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記／備忘</anon>
  </categories>
  <description>少し悟ったぞ。Coq入門以前でとどまってしまう事情Coqはゲームソフトだ（と僕は認識してます）から、理屈や内部構造は後回しだと思えてきました。僕自身は、どうしても理屈や内部構造に目がいってしまうので、それを納得しないまま先に進むことが出来ないのですが、Coqと向き合う正しい姿勢とは言いがたいような。例えばですね、「Coqの証明ゲームの表側と裏側 （誰も書かないCoq入門以前 4）」より： Coqのゴールは、自然演繹の推論図に似ています。リファレンスマニュアルにもそれらしいことが書いてあります。それで僕は、Coqの証明は自然演繹の証明として解釈できるのだろう、と思っていました。しかし、実際に操作…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama.hatenablog.com%2Fentry%2F20141223%2F1419335278&quot; title=&quot;こうすればCoqに入門できそうだ （誰も書かないCoq入門以前 5） - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-12-23 20:47:58</published>
  <title>こうすればCoqに入門できそうだ （誰も書かないCoq入門以前 5）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama.hatenablog.com/entry/20141223/1419335278</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
