m-hiyama https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama/ 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog) https://m-hiyama.hatenablog.com/ 雑記／備忘 昨日の記事「証明の“お膳立て”のやり方」の続きを書きます。発展編と言えるかも知れません。昨日“お膳立て”という言葉を使った理由は、形式的論理体系の話ではなく、コンピュータによる証明の話でもなく、人間が例えば「f:A→B は全射 ⇔ f*:Pow(B)→Pow(A) は単射」のような命題を手動で証明するときの“やり方”に関わる話だったからです。今回も“やり方”の話です。メイヤー流の顧客・業者モデルを導入して、“お膳立て”の意義を確認・整理したいと思います。内容： 文脈知識と仮定 ターゲットからの論理記号の除去 背理法を使うとき 証明における顧客と業者 インテグレーターの憂鬱 定義と補題の利用 タ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama.hatenablog.com%2Fentry%2F20170926%2F1506412106" title="証明の“お膳立て”のやり方 2： 証明の顧客・業者モデル - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2017-09-26 16:48:26 rich https://m-hiyama.hatenablog.com/entry/20170926/1506412106 1.0 100%