<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama/</author_url>
  <blog_title>檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記／備忘</anon>
  </categories>
  <description>関手や自然変換の高次元バージョンとして変換手〈transfor | トランスフォー〉があります。関手、自然変換、その他の“変換のようなもの”を一律に扱う方針を示した点で、変換手は意義があったと思います。が、新しい言葉としての「変換手」は要らないだろうと思います。内容： n-圏 n-関手、n-自然変換、(n, k)-変換手 (n, k)-関手 追記(2019-08-28)： 検索の問題があるか n-圏n-圏〈n-category〉とは、対象（0-射）と射（1-射）以外に、2-射、3-射、… n-射までの構成素を持つ圏類似物です。通常の圏は1-圏となります。n-圏の全体からなる圏をn-Catと書き…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F08%2F20%2F153131&quot; title=&quot;変換手〈transfor〉は要らないだろう - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-08-20 15:31:31</published>
  <title>変換手〈transfor〉は要らないだろう</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama.hatenablog.com/entry/2019/08/20/153131</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
