<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama/</author_url>
  <blog_title>檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記／備忘</anon>
  </categories>
  <description>論理で使う“「ならば」っぽい記号”、“矢印的な記号”については過去に述べたことがあります。 含意＜がんい＞から伴意＜ばんい＞へ*1 さまざまな「ならば」達 論理におけるさまざまな「矢印」達 論理／メタ論理の記法をどうするか 2: 悟りへの道 何が主たる問題かというと、地の文で使うメタな記号表現と、演繹システムが処理するデータである形式的表現〈形式化された表現 | 形式表現〉の区別がイイカゲンなことです。イイカゲンには幾つかの意味があります。 使い分け／書き分けのルールを決めてない。 ルールは決めてあるが、守っていない。 ルールが人により場合によりバラバラである。 僕もヒトのことをどうこう言える…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F02%2F08%2F105351&quot; title=&quot;互換な演繹システムとシーケント、そして矢印記号 - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-02-08 10:53:51</published>
  <title>互換な演繹システムとシーケント、そして矢印記号</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama.hatenablog.com/entry/2020/02/08/105351</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
