<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama/</author_url>
  <blog_title>檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記／備忘</anon>
  </categories>
  <description>あっ、そうか！ そういうことか。昨日・一昨日と、フォングの因果セオリー論〈theory of causal theories〉を紹介しました。フォング論文で使われている語法・記法・図法が混乱・誤解をまねく〈confusing / misleading〉ものなので、「どうなの？ コレ」と疑問を呈したりもしました。あえてそんな語法・記法・図法を採用する動機が不明でした。「フォングの“因果セオリー”の理論」にて： フォングは、強い印象を喚起する言葉をテクニカルタームに採用するのが好きみたいですが、...[snip]... この憶測は間違いだったと思います。彼は、自分の好みや主義で奇妙な語法・記法・図…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F06%2F20%2F105421&quot; title=&quot;フォングは何故「確率変数」と呼んだのか - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://chart.apis.google.com/chart?cht=tx&amp;chl=%5Cotimes</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-20 10:54:21</published>
  <title>フォングは何故「確率変数」と呼んだのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama.hatenablog.com/entry/2020/06/20/105421</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
