<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama/</author_url>
  <blog_title>檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記／備忘</anon>
  </categories>
  <description>「アドホック多相」「パラメトリック多相」という言葉は、ハッキリとした定義がないままに使われることが多いようです。その実情を追認、あるいは実情に迎合して「どうせ定義がイイカゲンなんだから、イイカゲンに使えばいいよね」と述べたのが「「アドホック多相 vs パラメトリック多相」をマジメに考えてはいけない」です。とはいえ、同じ記事の最後のほう「「アドホック多相 vs パラメトリック多相」をマジメに考えてはいけない // それでもマジメに考えたいのなら」と、昨日の記事「蒸し返し： アドホック多相 vs パラメトリック多相」では、定義をハッキリさせる試みをしました。もともとが曖昧な概念を明確化すると、それ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F09%2F08%2F142116&quot; title=&quot;多相関数の「パラメトリック性 vs 満足性」 - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://chart.apis.google.com/chart?cht=tx&amp;chl=%5Crequire%7BAMScd%7D%0A%5Cforall%20f%3AX%20%5Cto%20Y%20%5C%3A%5Cmbox%7B%20in%20%7D%5Cmathcal%7BC%7D%20%5C%5C%0A%5C%3A%5C%5C%0A%5Cbegin%7BCD%7D%0A%5Cmathrm%7BList%7D%28X%29%20%40%3E%7Blength_X%7D%3E%3E%20%7B%5Cbf%20Z%7D%20%5C%5C%0A%40V%7B%5Cmathrm%7BList%7D%28f%29%7DVV%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%40%7C%20%5C%5C%0A%5Cmathrm%7BList%7D%28Y%29%20%40%3E%7Blength_Y%7D%3E%3E%20%7B%5Cbf%20Z%7D%20%5C%5C%0A%5Cend%7BCD%7D%20%5C%5C%0A%5C%3A%5C%5C%0A%5Cmbox%7Bcommutative%20in%20%7D%7B%5Cbf%20Set%7D%0A</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-09-08 14:21:16</published>
  <title>多相関数の「パラメトリック性 vs 満足性」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama.hatenablog.com/entry/2020/09/08/142116</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
