<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama/</author_url>
  <blog_title>檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記／備忘</anon>
  </categories>
  <description>プログラミング言語や型理論の文脈で、空リストの型つけ〈タイピング〉が話題になることがあります。集合論と圏論で解釈してみると、結果が違ってきます。発想が違うので結果がズレるのは驚くことではありませんが、意外に思う人もいるかも知れません。内容： はじめに 圏のホムセットは交わらない 写像集合とは リストの定義 空リストの型 はじめにここで言う集合論は、ガチの公理的集合論ではなくて、公理的集合論寄りの素朴集合論です。よく知られた集合論的概念は普通に使っていいとします。集合圏 は、普通の集合論に基づいて考えます。集合圏の対象の集まり は「すべての集合の集まり〈類〉」です。集合圏のホムセット は、「集合…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F10%2F19%2F104100&quot; title=&quot;集合論と圏論がズレるとき： 空リスト問題 - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-10-19 10:41:00</published>
  <title>集合論と圏論がズレるとき： 空リスト問題</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama.hatenablog.com/entry/2021/10/19/104100</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
