<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama/</author_url>
  <blog_title>檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記／備忘</anon>
  </categories>
  <description>「二重圏のコンパニオン／コンジョイントと米田の星」の冒頭で： 形式圏論を考える舞台として2-圏より二重圏のほうが良さそうな気がします。ちょっとした状況証拠をひとつ挙げます。 “二重圏を使った圏論”について考えているわけです。「コーナー、キンク、ニョロニョロ」に書いたように、完全に形式的な圏論じゃないですけど： ただし、完全に抽象的・公理的な構造としての二重圏を使うわけではなくて（それは抽象的過ぎるので）、二重圏の一例である“関手とプロ関手の二重圏”で考えます。小さい圏、関手、プロ関手と、それらから定義された二重射〈double morphism〉からなる二重圏を $`\mathbf{ProfD…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F04%2F07%2F132836&quot; title=&quot;自然変換を変換する： 二重圏を使った圏論のために - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-04-07 13:28:36</published>
  <title>自然変換を変換する： 二重圏を使った圏論のために</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama.hatenablog.com/entry/2025/04/07/132836</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
