<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama/</author_url>
  <blog_title>檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記／備忘</anon>
  </categories>
  <description>形式化された議論であれ非形式的〈インフォーマル〉な議論であれ、命題と規則を区別する必要はあります。「型理論と論理： 非形式シーケント記法 // 規則は命題ではないのだが」において、規則は命題ではないと言ったのですが、混同されるのはそれなりの理由があります。規則から自明に誘導される命題があるので、「規則＝命題」という感じがするのでしょう。「型理論と論理： 非形式シーケント記法」で述べたシーケント形式を事例に、命題と規則の関係について再考します。$`\newcommand{\cat}[1]{\mathcal{#1}} \newcommand{\mrm}[1]{\mathrm{#1}} \newco…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F06%2F28%2F172035&quot; title=&quot;型理論や論理における命題と規則： 混同する事情 - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-06-28 17:20:35</published>
  <title>型理論や論理における命題と規則： 混同する事情</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama.hatenablog.com/entry/2025/06/28/172035</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
