<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama/</author_url>
  <blog_title>檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記／備忘</anon>
  </categories>
  <description>古典論理では、命題「Pでない ならば Qでない」の対偶である「Q ならば P」は、もとの命題と同値であり意味は変わらないとされます。しかし、対偶命題がもとの命題と同値なことは日常直感と合わない、とも言われます。そのとき出される実例のひとつに「言わないとやらない」があります。「言わないとやらない（言わない ならば やらない）」の対偶をとると「やると言う（やる ならば 言う）」ですが、意味が変わっているだろう、というわけです。ほんとに意味が変わってますかね？ なんか奇妙ですか？ 「意味が変わっている」、「なんか奇妙だ」と感じるとしたら、それは連想する情景を含めて考えているせいじゃないでしょうか。人…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F01%2F08%2F194108&quot; title=&quot;「言わないとやらない」の対偶について - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-08 19:41:08</published>
  <title>「言わないとやらない」の対偶について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama.hatenablog.com/entry/2026/01/08/194108</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
