<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama/</author_url>
  <blog_title>檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記／備忘</anon>
  </categories>
  <description>この記事は昨日の記事「カリー／ハワード／ランベック対応のための共通表現」の続きです。昨日の記事では、ニュートラルな（クセのない）表現「(f with A) support B」を論理ではどう言うのか？ を話題にしました。型理論には触れなかったので、この記事では型理論の言い回し・呼び名を話題にします。言い回し・呼び名の話だけではなくて、単純型理論の圏論的な定式化と、単純型理論から依存型理論を構成する手法についても述べます。記事内で使う文字の色については「文字の色の約束（再確認）」を参照してください。$`\newcommand{\cat}[1]{\mathcal{#1}} \newcommand{…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F05%2F28%2F145243&quot; title=&quot;型理論における呼び名と言い回しは？ - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-05-28 14:52:43</published>
  <title>型理論における呼び名と言い回しは？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama.hatenablog.com/entry/2026/05/28/145243</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
