<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m-hiyama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m-hiyama/</author_url>
  <blog_title>檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)</blog_title>
  <blog_url>https://m-hiyama.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記／備忘</anon>
  </categories>
  <description>しばらくブログ記事を書いてませんでした。圏論的確率論やマルコフ圏について書こうかと思っていたのですが、使う用語法で悩んでしまいました。そう言えば、確率・統計の用語法の曖昧性にはさんざん悩んでいました（以下の過去記事参照）。 超曖昧語「母集団」「標本」にケリをつける (2018年) IIDな確率変数達はどこから来るのか (2018年) 確率変数が分布に「従う」とは (2019年) このての悩みを少しでも解消するために、今年の春に、用語の曖昧多義性などをグラフで視覚化する試みをしていました。 パンダ用法と用語・用法図 (2026年) 用語・用法図から知識グラフへ (2026年) この記事は、用語法…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm-hiyama.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F10%2F10%2F132422&quot; title=&quot;用語辞書とそのグラフ表現： 曖昧性の扱い方 - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-10-10 13:24:22</published>
  <title>用語辞書とそのグラフ表現： 曖昧性の扱い方</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m-hiyama.hatenablog.com/entry/2026/10/10/132422</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
