<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m4a4s4a4</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m4a4s4a4/</author_url>
  <blog_title>隠居暮らし</blog_title>
  <blog_url>https://m4a4s4a4.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雨読</anon>
    <anon>城廻山人</anon>
  </categories>
  <description>積読していた「城郭考古学の冒険」を読む。ただ城のバリアフリー化の章については疑問が残る。いや正しいんだろうけれど。（自分の考えが時代遅れなことは自覚） 「復元的整備」でバリアフリーを折り込むのはやむなしとしても、厳密な「復元」を行うのであればバリアフリー要素は排除して欲しいな。城はその存在そのものがバリアなので。 福岡城の汐見櫓でも移築原位置復元のはずが車椅子用スロープと自動ドアに溜息が出た。それで旧資材の再利用率が高いと言われても困る。 その前に日出城の鬼門櫓の移築復元（原位置ではない）のバリアフリー知らんがなを見ていただけに。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fm4a4s4a4.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F30%2F095259&quot; title=&quot;城郭考古学の冒険 - 隠居暮らし&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/m4a4s4a4/20260330/20260330090949.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-30 09:52:59</published>
  <title>城郭考古学の冒険</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://m4a4s4a4.hatenablog.com/entry/2026/03/30/095259</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
