<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ma_zu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ma_zu/</author_url>
  <blog_title>愚者の愚痴</blog_title>
  <blog_url>https://ma-zu.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他徒然</anon>
  </categories>
  <description>僕は昔から、好きな漫画家や好きな作家が、自分の感じた「ステキ要素」じゃない部分で評価されていたりすると、「違ぇだろアホか！ 冨樫の凄い所は絵の上手さなんかじゃねぇ！ 構成とコマ割りだボケ！*1」とか「『チャイナさん萌え〜』じゃねぇよボケ！ 鶴田謙二はその秀逸な構図と擬音が入らないコマが生み出す作品全体の雰囲気を味わえ！*2」とか思う方なんですが、これって描いてる方はどうなのかなぁと。 たとえば、自分が「グヒヒ、今回は文体を変えて、シリーズ三作目にしてガラっと雰囲気変えて新境地って感じの作品に仕上げたぜ」とか思ってた時に、ファンが「今回もヒロイン超萌えた。○○先生の作品は安定してていいね！」とか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fma-zu.hatenadiary.org%2Fentry%2F20081130%2Fp1&quot; title=&quot;来年もよろしくお願いします - 愚者の愚痴&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-11-30 00:00:00</published>
  <title>来年もよろしくお願いします</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ma-zu.hatenadiary.org/entry/20081130/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
