<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>macgoohan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/macgoohan/</author_url>
  <blog_title>映画日記blog</blog_title>
  <blog_url>https://macgoohan.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>映画</anon>
  </categories>
  <description>この監督(脚本も)の前三作と同じように、終わった時バカにされたような気がした。 舞台になる「絵にかいたような」昔風の素朴なアメリカの農村の描写が美術といい衣装といいあまりに出来過ぎで、それで道が全然通じていないって何だ、外と接触なくてどうして楽器まであるんだ、と。そのくせ薬はないのだね。こんな不自然な設定がどうやって成立するか頭に置いてオチを見せられて、なーんだと思わないでいるのはムリ。 なんとか言う小説との類似が指摘されているが、他にもいくつか思い出せるものあり。 それ以上に「村」とその支配者の閉鎖性を肯定する格好で終わるっていうのは、ナニゴトですか。あれは客観的に見てヤマギシ会みたいなエコ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmacgoohan.hatenablog.com%2Fentry%2F2004%2F10%2F02%2F200756&quot; title=&quot;「ヴィレッジ」 - 映画日記blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-10-02 20:07:56</published>
  <title>「ヴィレッジ」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://macgoohan.hatenablog.com/entry/2004/10/02/200756</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
