<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>masudako</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/masudako/</author_url>
  <blog_title>macroscope</blog_title>
  <blog_url>https://macroscope.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>人気変</anon>
  </categories>
  <description>IPCC (気候変動に関する政府間パネル) の仕事のしかたを見なおすInterAcademy Councilによるレビューの報告については、8月31日の記事(9月1日追記)で紹介した。これについて、わたしは次のように理解している。(少ない情報にもとづいて推測をまじえて述べたものであることにご注意。)事前にわたしは、IPCC全体としての職務や問題設定の見なおしもされるのかと期待していたのだが、委員会報告にはそのような指摘は見あたらない。おそらく国連の要請が、IPCCを根本的に作りかえるための案づくりではなく、弱い点を強化する改造の案づくりだったのだろう。そして、IPCC側の対応を10月に韓国で開…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmacroscope.hatenablog.com%2Fentry%2F20100903%2F1283489216&quot; title=&quot;IAC (InterAcademy Council)によるIPCCのレビュー: わたしの理解 - macroscope&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-03 13:46:56</published>
  <title>IAC (InterAcademy Council)によるIPCCのレビュー: わたしの理解</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://macroscope.hatenablog.com/entry/20100903/1283489216</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
