<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>masudako</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/masudako/</author_url>
  <blog_title>macroscope</blog_title>
  <blog_url>https://macroscope.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>?科学</anon>
  </categories>
  <description>2011年12月5日の「リスクに関する議論の二極化はtwitterで強まったのではないか?」は、わざとちょっと抽象化して書いた。 K: こわがりすぎる人 L: 科学的知見を重んじ、ややこわがる人 M: 科学的知見を重んじ、ややこわがらない人 N: こわがらなさすぎる人 【2012-01-07補足: 2011年12月5日の記事の要点は、これが近ごろ「K+L」対「M+N」に二極化する傾向があるという認識だ。わたしが望ましいと思う方向は、2011年12月7日の記事で書いたように、「L+M」の範囲で、認識の違いの幅を含めてまとめた記述が作られることだ。】大震災後の日本での放射能の件では、わたしが見てい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmacroscope.hatenablog.com%2Fentry%2F20120101%2F1325442481&quot; title=&quot; 議論の二極化、放射能の場合、温暖化の場合 - macroscope&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-01-01 03:28:01</published>
  <title> 議論の二極化、放射能の場合、温暖化の場合</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://macroscope.hatenablog.com/entry/20120101/1325442481</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
