<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>masudako</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/masudako/</author_url>
  <blog_title>macroscope</blog_title>
  <blog_url>https://macroscope.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>科学の問題として問うことはできるが、科学だけでは答えられない問題がある。そういうものを1972年にAlvin Weinbergがtrans-scienceと呼んだ [読書メモ]。Weinbergが取り組んでいた課題は原子炉であり、trans-scienceの例題のひとつは原子炉の安全装置の同時故障だった[2011年4月29日の記事参照]。そしてもうひとつの例題が、放射線被ばくの健康影響だった。科学の知見は進んだけれども、今も約100ミリシーベルト以下の被ばくの影響に関する知見は不確かさがとても大きい。それへの対応は、科学者も参加するべきではあるが、社会の意思決定の問題として考える必要があるのだ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmacroscope.hatenablog.com%2Fentry%2F20120212%2F1329059290&quot; title=&quot;中川さんの本と中川さんの本の間のトランスサイエンス - macroscope&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-02-12 00:08:10</published>
  <title>中川さんの本と中川さんの本の間のトランスサイエンス</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://macroscope.hatenablog.com/entry/20120212/1329059290</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
