<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>masudako</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/masudako/</author_url>
  <blog_title>macroscope</blog_title>
  <blog_url>https://macroscope.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>[8月19日の記事]の続き。イタリアのラクイラの地震に関して、国の専門行政官と科学者専門委員が刑事告発されていた事件の一審の判決が出た。求刑を上まわる実刑判決で、被告は控訴するそうなので、決着がつくまでにはまだかかりそうだ。日本の新聞などの見出しに「地震予知失敗」と書かれたものが多いが、これは正しくない。地震発生可能性に関する情報の出しかたの失敗だ。(ただし、あとで述べるように、別の人による地震予知情報がからんでいる。) NHKの報道「伊 地震の“安全宣言”で専門家ら有罪」 (10月23日)が参考になる。そのうちから部分的に引用しておく。 検察側は、「地震が予知できなかったことを問題にしている…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmacroscope.hatenablog.com%2Fentry%2F20121023%2F1350998771&quot; title=&quot;不確かな科学情報を社会に提供すること - 地震発生見通しの場合 (2) - macroscope&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-10-23 22:26:11</published>
  <title>不確かな科学情報を社会に提供すること - 地震発生見通しの場合 (2)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://macroscope.hatenablog.com/entry/20121023/1350998771</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
