<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>masudako</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/masudako/</author_url>
  <blog_title>macroscope</blog_title>
  <blog_url>https://macroscope.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>バベルの塔の職人長屋</anon>
  </categories>
  <description>「北極の氷がとけても海面上昇に寄与しない」という議論は、ある意味で正しいのだが、ある意味では正しくない。どちらかといえば「...寄与する」のほうがもっともな局面が多いと思う。水に氷が浮いているとき、氷の一部分は水面の上に出ているが、水面から下の部分の体積が仮に水であった場合の重さが、水面の上の部分も含めた氷の重さに等しい。このことは「アルキメデスの原理」として知られている。これに従えば、氷がとけても水面の高さは変わらないのだ。実際の海の場合は、海水の密度は温度と塩分とによっていくらか変わる。しかし、かなりよい近似で、海水の一部が凍って海氷になっても、それがとけて海水になっても、水位には影響がな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmacroscope.hatenablog.com%2Fentry%2F20140705%2F1404562272&quot; title=&quot;極地(北極、南極)の氷 - macroscope&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-07-05 21:11:12</published>
  <title>極地(北極、南極)の氷</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://macroscope.hatenablog.com/entry/20140705/1404562272</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
