<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>maddercloud</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/maddercloud/</author_url>
  <blog_title>Maddercloud</blog_title>
  <blog_url>https://maddercloud.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>有害創作物の扱いをどうするか、みたいな面倒な議論がかまびすしい。 創作物の有害性とかいったものが実在するという考え方を私はとらないので規制には反対なのだが、そのための戦いをする「情」の裏づけがないので私には議論に参加する気が起きない。 ただ、有害創作物の「有害性」とは、受け手にどう影響するから悪いと思われているのか今ひとつ明確でない気がする。 有害表現にふれた人間が、加害者として変性してしまうのか、あるいは精神的外傷を負う被害者にならされてしまうのか、どちらの意味で規制が必要だとされているのだろうか。 先に書いたように、私はその手の有害性が実在すると思わない。 釈迦が言ったように、そこには関係…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmaddercloud.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090623&quot; title=&quot;創作物の有害性は存在し得ない。 - Maddercloud&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-06-23 00:00:00</published>
  <title>創作物の有害性は存在し得ない。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://maddercloud.hatenadiary.org/entry/20090623</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
