magenda https://blog.hatena.ne.jp/magenda/ magenda’s blog https://magenda.hateblo.jp/ 民法 判例（最一小判昭和５３年１０月５日民集３２巻７号１３３２頁） 「民法四二四条の債権者取消権は、 窮極的には債務者の一般財産による価値的満足を受けるため、 総債権者の共同担保の保全を目的とするものであるから、 このような制度の趣旨に照らし、 特定物債権者は目的物自体を自己の債権の弁済に充てることはできない」 よって、 「特定物の引渡請求権に基づいて直接自己に所有権移転登記を求めることは許されない」 ＜ 主張・立証責任 ＞ 詐害行為取消訴訟の原告（取消権者）は、 詐害行為の対象である行為が債権者を害することを主張・立証し （大判大正１０年３月２４日民録２７輯６５７頁）、 また債権者を害することを債… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmagenda.hateblo.jp%2Fentry%2F2019%2F04%2F08%2F170528" title="民法：詐害行為取消権 - magenda’s blog" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2019-04-08 17:05:28 rich https://magenda.hateblo.jp/entry/2019/04/08/170528 1.0 100%