<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>senri4000</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/senri4000/</author_url>
  <blog_title>特許の攻撃防御、そして交渉</blog_title>
  <blog_url>https://mainstage.senri4000.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>アメリカ</anon>
    <anon>侵害</anon>
    <anon>特許</anon>
  </categories>
  <description>BLJ 連載の第2回(2015年1月号）は、「陪審裁判と陪審および裁判地選択が結果に与える影響」でした。 BUSINESS LAW JOURNAL (ビジネスロー・ジャーナル) 2015年 01月号 [雑誌]出版社/メーカー: レクシスネクシス発売日: 2014/11/21メディア: 雑誌この商品を含むブログを見る 陪審裁判が及ぼす影響 米国では、憲法上の権利として、陪審審理を受ける権利が保障されています。特許侵害訴訟では、陪審審理は特許権者に有利と考えられているようで、PAEが提起する特許侵害訴訟では、例外なく陪審審理が請求されます。このため、被疑侵害者側としては、最終的には陪審を説得しなけ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmainstage.senri4000.com%2Fentry%2F2015%2F09%2F18%2F120000&quot; title=&quot;最近の米国PAE系訴訟の傾向(1) 陪審裁判と裁判地選択の影響 - 特許の攻撃防御、そして交渉&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/51dUdUcYCjL.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-09-18 12:00:00</published>
  <title>最近の米国PAE系訴訟の傾向(1) 陪審裁判と裁判地選択の影響</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mainstage.senri4000.com/entry/2015/09/18/120000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
