<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>makonet</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/makonet/</author_url>
  <blog_title>makonet-archives</blog_title>
  <blog_url>https://makonet.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>①盗難通帳での定期預金払い戻しの際、存在しない「昭和１年６月１日」｛昭和１年は、１９２６年１２月２５日からスタートする。｝を生年月日とする健康保険証で本人確認したのは銀行の過失として、通帳を盗まれた東京都内の女性が東京三菱銀行に損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は、払い戻された定期預金全額に当たる６００万円の支払いを命じた。 判決理由で佐久間健吉裁判官は「窓口の行員は、元号変更で昭和６４年や昭和１年がほとんどないこと程度は認識しておくべきだ」と指摘。「疑問を抱かず、より確実な本人確認を怠った」と銀行の過失を認めた。②のぞき目的で女子高生のスカートの下に手鏡を差し出したとして、都迷惑防止条例…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmakonet.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050221%2F1108993902&quot; title=&quot;Ｈ日本版生活関連 - makonet-archives&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-02-21 22:51:42</published>
  <title>Ｈ日本版生活関連</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://makonet.hatenadiary.org/entry/20050221/1108993902</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
