<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>makotan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/makotan/</author_url>
  <blog_title>makotanのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://makotan.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>だいぶ前にだいちゃんがSWFについて書いてたので、続編に便乗しようかと待ってたけど、いくら待っても続編書かないから・・・ 良いと思うところ スケール前提 普通にワークフローエンジン作っててかな〜〜〜り悩むところはAWSが頑張ってくれてる ここはホントにスゴイ データモデル関係なし ワークフローエンジンにつきもののデータモデルに関する条件が無い 低価格 ASPサービス的なワークフローシステムと比較するとむき出しなので流石に低価格 というか、中小規模のやつだったらほとんどお金かからないんじゃ無いか？的な価格設定 駄目だと思うところ フローの定義が駄目 ワークフローエンジンを作ってて一番難しい部分を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmakotan.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20130309%2Fp1&quot; title=&quot;AWSのSWFについての雑感 - makotanのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-03-09 00:00:00</published>
  <title>AWSのSWFについての雑感</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://makotan.hatenadiary.jp/entry/20130309/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
