<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>makoto_tenryu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/makoto_tenryu/</author_url>
  <blog_title>法律家　天流誠の法律・知財ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://makoto-tenryu.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>著作権法</anon>
    <anon>著作権法判例メモ</anon>
  </categories>
  <description>設計図面の著作物性 丸棒矯正設計図事件 大阪地裁平成４年４月３０日 ★実用の機械の著作物性を否定する一方で、その機械の設計図については、原告の設計担当の従業員らが研究開発の過程で得た技術的な知見を反映したもので、機械工学上の技術思想を表現した面を有し、かつその表現内容（描かれた形状及び寸法）には創作性があると認められるとした事案 ■ 設計図の著作物性 １ 原告本件設計図は、原告の設計担当の従業員らが研究開発の過程で得た技術的な知見を反映したもので、機械工学上の技術思想を表現した面を有し、かつその表現内容（描かれた形状及び寸法）には創作性があると認められる（甲１の１〜５、証人【Ａ】、鑑定）。した…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmakoto-tenryu.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130919%2F1379593979&quot; title=&quot;設計図面の著作物性　丸棒矯正設計図事件　大阪地裁平成４年４月３０日 - 法律家　天流誠の法律・知財ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-09-19 21:32:59</published>
  <title>設計図面の著作物性　丸棒矯正設計図事件　大阪地裁平成４年４月３０日</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://makoto-tenryu.hatenadiary.org/entry/20130919/1379593979</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
