makoto_tenryu https://blog.hatena.ne.jp/makoto_tenryu/ 法律家　天流誠の法律・知財ブログ https://makoto-tenryu.hatenadiary.org/ 学習メモ □ 胎児傷害最判昭和６３年２月２９日 病変が人に発生することを要求する立場を仮定した上で、そでもなお本件で業務過失致死財がするとの論証について 母体の一部を傷害したとの判断をしているのか？① 母体とは別の生命主体にもかかわらず、胎児傷害を母体傷害評価することは不当ではないか ② 病変の発生する人と結果の発生する人とのズレをおそよ「人」とくくることは、抽象的法的付合説でも不可能ではないかそこで、あくまで刑法は堕胎の罪によって胎児の生命を独立に保護しているから、実行行為の時に胎児であってものについては、堕胎の罪以外は成立しないのではないか あくまで、母体の一部を傷害したものと判断□ 保護責任者遺棄… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmakoto-tenryu.hatenadiary.org%2Fentry%2F20140916%2F1410874601" title="生命・身体に関する罪 - 法律家　天流誠の法律・知財ブログ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-09-16 22:36:41 rich https://makoto-tenryu.hatenadiary.org/entry/20140916/1410874601 1.0 100%