<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>makoto_way</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/makoto_way/</author_url>
  <blog_title>Just blogged</blog_title>
  <blog_url>https://makotoway.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Biz IT</anon>
  </categories>
  <description>SAP提唱のESA(Enterprise Service Architecture)と他社SOAとの違い ・共通点 Webサービスに関するオープンな標準仕様に基づき実装 ・異なる点 １．SOAのプラットフォーム SAP - NetWeaver 他社 - 製品の組み合わせが必要 ２．ビジネスを支援する要素まで含むかどうか SAP - Enterprise Serviceとして直接支援の機能も提供（既に500種、最終的に1万種） 他社 - 空の状態（顧客がすべて実装） ３．SOAの価値 SAP - 当社製品と他社製品を組み合わせて、顧客が望む全てのAPを提供できる 他社 - システムを要素に分解で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmakotoway.hateblo.jp%2Fentry%2F20050904%2F1129975132&quot; title=&quot;ESAと他社のSOAとの差異 - Just blogged&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-09-04 18:58:52</published>
  <title>ESAと他社のSOAとの差異</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://makotoway.hateblo.jp/entry/20050904/1129975132</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
