<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>manamanall</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/manamanall/</author_url>
  <blog_title>manamanall’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://manamanall.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ポパーの「反証可能性はない命題は科学的ではない」という一説は、なぜ反証可能性がないと科学的ではないのか、一見変哲に思えます。今回は反証可能性がない命題を考えていきたいと思います。 ①トランプという遊びに❤マークがある。 これは明らかに真なる命題ですね。反証の仕様がない。 ②性的原因によって私たちは性的行為をしたくなる 性的原因が必ずしも性的行為につながるとは限らない。たとえば、性器を洗いたいという原因によって性的行為をするわけではない。このように反証可能性が提示されるとき、②の命題は科学的な命題と言える。 ③死んでも復活する現存在の存在が一部存在している 死んだら復活する存在があるということは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmanamanall.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F10%2F30%2F102646&quot; title=&quot;反証可能性はなぜ曖昧か - manamanall’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-10-30 10:26:46</published>
  <title>反証可能性はなぜ曖昧か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://manamanall.hatenablog.com/entry/2025/10/30/102646</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
