<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>MarkovProperty</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/MarkovProperty/</author_url>
  <blog_title>Prinzip der Permanenz der formalen Gesetze</blog_title>
  <blog_url>https://markovproperty.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>だから、「伝」として上杉を語っている分にはそれで最高であるが、その「論」を語るには迫力不足の感が否めない。穂積との違いや、誤解されやすい点などに触れているのは、白眉だが（ようやく、繰り言の経緯を論うのではなく、学説として分析的に語られている。）、もっとボリュームが欲しかった。特に、反対的に、美濃部のインチキを「論」から語るのは極めて重要であるが、なにしろ、自分がまだ読んでいない。 👇美濃部の限界はどこにあったか（美濃部は終戦時一応招聘されたが、なぜパッとしなかったか）。 美濃部達吉 天皇機関説評論集 作者:美濃部達吉 発売日: 2019/02/25 メディア: Kindle版 憲法講話 (岩波…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmarkovproperty.hatenadiary.com%2Fentry%2F2020%2F10%2F01%2F044208&quot; title=&quot;上杉慎吉伝と上杉慎吉論 - Prinzip der Permanenz der formalen Gesetze&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/41jEiTuyCBL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-10-01 04:42:08</published>
  <title>上杉慎吉伝と上杉慎吉論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://markovproperty.hatenadiary.com/entry/2020/10/01/044208</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
