<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>MarkovProperty</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/MarkovProperty/</author_url>
  <blog_title>Prinzip der Permanenz der formalen Gesetze</blog_title>
  <blog_url>https://markovproperty.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>news.yahoo.co.jp www.youtube.com ＣＲＰ（振込代理権）を使った場合、「横領罪」に当たるのか？ということろで、 「占有」について 「客体」について の２点の確認が居る。 ちなみに、日本の刑法の場合、「窃盗罪」と「横領罪」の違いは、自己占有物か他人占有物かになるのであって、このとき単に他人の委託を受けて損害を与えた場合に横領罪になるかは、実は横領罪の一般的な規定である「背任罪」（刑法第247条。横領罪は「背任罪に対して特別罪の地位にある。」コンメンタール刑法p.307）と区別する必要がある。「学説としては、両罪を行為の客体によって区別し、横領罪は財物に対するものであ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmarkovproperty.hatenadiary.com%2Fentry%2F2024%2F03%2F28%2F175439&quot; title=&quot;Power of Atorny って普通に委任状 - Prinzip der Permanenz der formalen Gesetze&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/M/MarkovProperty/20240327/20240327204559.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-03-28 17:54:39</published>
  <title>Power of Atorny って普通に委任状</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://markovproperty.hatenadiary.com/entry/2024/03/28/175439</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
