<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>MarkovProperty</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/MarkovProperty/</author_url>
  <blog_title>Prinzip der Permanenz der formalen Gesetze</blog_title>
  <blog_url>https://markovproperty.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>呉座さんへの名誉棄損が争われた裁判が終わったということで。 判決文があまりに長いので、読み切っていないが、拾い読みしたところで中途半歩な感想を述べると。 なるほどねえ。 一つの争点が「あらゆる」の語彙。判決文では 事実（の適示） 意見（事実を前にして評価を述べる。このとき、評価は事実そのものとは独立に存する。すなわち、「事実がある」即「評価がある」ではない；２つの命題ＰＱがあるとき、Ｐ≠Ｑ） を論じているのだが、それを考えるには、 列挙 例示 の区別が 差別（そのもの） 差別性（差別をそれに内在する或る性質から評価） の違いに対応しており、２である限り、法に抵触する名誉棄損に当たらない、と判断…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmarkovproperty.hatenadiary.com%2Fentry%2F2024%2F05%2F25%2F112915&quot; title=&quot; - Prinzip der Permanenz der formalen Gesetze&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/M/MarkovProperty/20240531/20240531224516.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-05-25 11:29:15</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://markovproperty.hatenadiary.com/entry/2024/05/25/112915</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
