<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>marshal115</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/marshal115/</author_url>
  <blog_title>テクテク日記</blog_title>
  <blog_url>https://marshal115.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Power BI</anon>
    <anon>DAX / Data Model</anon>
  </categories>
  <description>Power BIにおけるデータモデリングでは、スタースキーマがベストプラクティスとして広く推奨されています。ファクトテーブルとディメンションテーブルを明確に分離することで、データの効率的な処理やメンテナンスが容易になり、DAXによる分析もシンプルになるためです。しかし、特定のシナリオでは、スタースキーマを採用すると逆にパフォーマンスが低下したり、モデルの複雑さが増す場合があります。本記事では、スタースキーマをあえて使用しない方が良い特殊なケースを解説し、その背景や改善策を具体的に掘り下げます。特に、数百万行のデータを含む顧客テーブルがファクトとディメンションの両方の役割を果たす場合や、スナップ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmarshal115.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F08%2F04%2F202210&quot; title=&quot;Power BIでスタースキーマが最適とは限らない事例 - テクテク日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/marshal115/20250803/20250803231904.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-08-04 20:22:10</published>
  <title>Power BIでスタースキーマが最適とは限らない事例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://marshal115.hatenablog.com/entry/2025/08/04/202210</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
