<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>marshal115</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/marshal115/</author_url>
  <blog_title>テクテク日記</blog_title>
  <blog_url>https://marshal115.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>前回のブログでは、Azure Databricks を中心としたデータ基盤において、DirectQuery (DQ) on Databricks SQL と Direct Lake を比較した PoC の背景と、パフォーマンス結果の全体像をご紹介しました。 本稿ではその続編として、より技術的に踏み込み、Mirrored Unity Catalog（UC）から Direct Lake を構築した場合に直面する落とし穴を中心に解説していきます。 特に、ミラーリングはリアルタイム同期に優れる一方で、Direct Lake が求める分析向けデータレイアウトとは必ずしも相性が良くない点が、今回の PoC…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmarshal115.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F02%2F21%2F143853&quot; title=&quot;Power BI Direct Lake vs Databricks SQL: アーキテクチャ上のトレードオフとパフォーマンスの考察 ② - テクテク日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/marshal115/20251223/20251223174840.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-21 14:38:53</published>
  <title>Power BI Direct Lake vs Databricks SQL: アーキテクチャ上のトレードオフとパフォーマンスの考察 ②</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://marshal115.hatenablog.com/entry/2026/02/21/143853</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
