<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>martbm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/martbm/</author_url>
  <blog_title>martingale &amp; Brownian motion</blog_title>
  <blog_url>https://martbm.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日本批評</anon>
  </categories>
  <description>そもそも、科学とは何か、という命題と、世界は実在するのか、と言った場合の「実在」という言葉を、ほとんど同じ意味で使わなければならない、というのは、どういう意味なのだろうか？ 科学とは、ある人間集団が行っている知的な実践であって、それが「何なのか」という問いかけは、本来意味がない。というのは、その実践そのものが何ものかを結果している、ということが言えるだけなのだから、将来において、今の考えでは、まったく思いもよらなかった「科学の実践」が行われているかもしれない。そして、その場合に、それと、現在において行われている「科学と呼ばれている実践」が同じ何かを説明できる、ということが担保されなければならな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmartbm.hatenablog.com%2Fentry%2F20160211%2F1455193815&quot; title=&quot;戸田山和久『科学哲学の冒険』 - martingale &amp;amp; Brownian motion&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51K7TVQHJAL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-02-11 21:30:15</published>
  <title>戸田山和久『科学哲学の冒険』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://martbm.hatenablog.com/entry/20160211/1455193815</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
