<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>martbm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/martbm/</author_url>
  <blog_title>martingale &amp; Brownian motion</blog_title>
  <blog_url>https://martbm.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>管理</anon>
  </categories>
  <description>私は選挙はしょせん「結果」だと考えているから、あまり結果がどうだったで、いつまでもグダグダと言いたいわけではないが、宇都宮弁護士の態度は、そもそも自分が今まで言ってきたことと違っているんじゃないのか、という感じがするわけである。 --前回の都知事選では「脱原発」をテーマに宇都宮弁護士と細川護熙元総理が出馬し、票が割れてしまったと指摘する声もあります。市民の中には、なぜ一本化できなかったんだと忸怩たる思いを持っている方も多いようですが、このあたりの調整をどうお考えでしょう？ 宇都宮氏「あの時もそうでしたけど、できるだけそういう人たちと、交流をして、意見交換をする。場合によっては公開討論会をやると…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmartbm.hatenablog.com%2Fentry%2F20160803%2F1470220292&quot; title=&quot;宇都宮弁護士の都知事選挙の「責任」 - martingale &amp;amp; Brownian motion&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-08-03 19:31:32</published>
  <title>宇都宮弁護士の都知事選挙の「責任」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://martbm.hatenablog.com/entry/20160803/1470220292</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
