<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>martbm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/martbm/</author_url>
  <blog_title>martingale &amp; Brownian motion</blog_title>
  <blog_url>https://martbm.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日本批評</anon>
  </categories>
  <description>私がときどき思うのは、この世界を「変えたい」として、なんらかの社会システムの変更を提案する人というのは、逆に、「なぜ」そうすべきだと言っているのかが分からなくなることがあるわけである。 なぜ、そう変えるべきなのか？ なにが問題だと思っているのか。それは、結局のところそのように変えたからといて、本質的なところで人間は変わらないのだから、また同じような問題を違った形で噴出させるだけなのではないのか。 つまり「変える」とはなんなのだろう？ そのことは、まず常識的に考えるなら、まずは、 人間は変わってきた ということの認識、つまり、「歴史法則」に対応して理解される、と解釈することが一般的なように思われ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmartbm.hatenablog.com%2Fentry%2F20170716%2F1500171755&quot; title=&quot;柄谷行人「Ｄの研究 [第６回] 社会主義の科学　その二」 - martingale &amp;amp; Brownian motion&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51n2%2BPkuWkL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-07-16 11:22:35</published>
  <title>柄谷行人「Ｄの研究 [第６回] 社会主義の科学　その二」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://martbm.hatenablog.com/entry/20170716/1500171755</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
