<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>martbm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/martbm/</author_url>
  <blog_title>martingale &amp; Brownian motion</blog_title>
  <blog_url>https://martbm.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>管理</anon>
  </categories>
  <description>最初に、掲題の件にふれておこう。私は以前から、掲題のような疑問をいだいていた。なぜなら、「ポスト」とは「後の」という意味であり、ようするに「近代の後」と言っているのだから、明確に 近代 近代の後 には、「存在論的な違い」がある、と言っているわけであろう。ようするに「近代の後」は、「反近代」を含んでいる。しかし、ここで反近代とは何を意味しているのか？ 反啓蒙 反人権 反＜人間の尊厳＞＝反＜人間主義＞ ようするに彼らは、「反人権は＜しょうがない＞」ということを言うことに、自らの全人生を「賭け」て取り組んでいる、 悪哲学者 である、ということに気をつけなければならない。 しかし、そもそものリオタール…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmartbm.hatenablog.com%2Fentry%2F20190219%2F1550578555&quot; title=&quot;なぜ人々はポストモダンを「反近代」と訳さないのか？ - martingale &amp;amp; Brownian motion&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41CEc--ewGL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-02-19 21:15:55</published>
  <title>なぜ人々はポストモダンを「反近代」と訳さないのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://martbm.hatenablog.com/entry/20190219/1550578555</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
