<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>martbm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/martbm/</author_url>
  <blog_title>martingale &amp; Brownian motion</blog_title>
  <blog_url>https://martbm.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>管理</anon>
  </categories>
  <description>しかし、である。植原先生がなぜそういった立場を選択するのかについては、まったく、説得的な議論をしていないわけではない。それが、クワインに代表される 自然主義 と一般に呼ばれている議論を背景としていることは説明されている。 つまり、クワインの「認識論の自然化」の基本的な方向性ということになるわけだが、例えば、ここには、近年の、認知神経科学の発展も関係している。脳そのものの、物質的な分析によって、人間の「思考活動」を行うときに、どういった、 脳の状態 に遷移するのかを観察することによって、人間の「思考活動」は 物質化 していく、という方向性が見通せるようになった、と考えよう。そうした場合に、そもそ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmartbm.hatenablog.com%2Fentry%2F20200120%2F1579453939&quot; title=&quot;私は実在論がなにか分かっていない：第二章「自然主義」 - martingale &amp;amp; Brownian motion&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-01-20 02:12:19</published>
  <title>私は実在論がなにか分かっていない：第二章「自然主義」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://martbm.hatenablog.com/entry/20200120/1579453939</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
