<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mkusunok</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mkusunok/</author_url>
  <blog_title>雑種路線でいこう</blog_title>
  <blog_url>https://masanork.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>一部じゃ「権利者&amp;警察 vs. P2P利用者」という枠組みで捉えられてるようだけど，日本の権利者団体が作者摘発までやろうとしていたかには疑問がある。Napsterみたいに派手めのベンチャーなら狙われただろうけど，個人を訴えてもねぇ。特に欧米でP2P自体は合法という判例が相次いでいることから，権利者からみると裁判での勝算も見えにくい割に，勝ったところで見せしめにしかならない。 周囲の情報を総合すると京都府警が単独で動いてるようにみえるんだけど，気になるのは利用者を摘発した段階で作者逮捕までシナリオを練っていたのか，Antinnyで調書だかが流出してから意趣返しで逮捕へ向けて動いたのかという点。前…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmasanork.hateblo.jp%2Fentry%2F20040510&quot; title=&quot;Winny作者逮捕 - 雑種路線でいこう&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-05-10 00:00:00</published>
  <title>Winny作者逮捕</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://masanork.hateblo.jp/entry/20040510</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
