masapon1967 https://blog.hatena.ne.jp/masapon1967/ 俎上の鯉 https://masapon1967.hatenadiary.org/ trickstar アクティビティをサービスレベルの粒度とするほうが管理がしやすいかもしれない。それともユースケースレベルの粒度がいいかもしれない。ユースケースを実行できるアクターはシステムユースケースを作成した時点で決まるので、その定義に基づいて設定していけばよいので、設計から実装に落としやすいというメリットがあると思う。1ユースケース＝1サービスで設計していることを思うと、ここでなんだかんだ言っていたサービスレベルの粒度やユースケースレベルの粒度というのは、つまり同じことを言っていたのかもしれない。ということで、サービスレベルの粒度でアクティビティを設定することにする。 たとえば、グループカンパニーがあり、全… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmasapon1967.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080711%2F1215745369" title="フレームワークの構想 5日目 - 俎上の鯉" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-07-11 12:02:49 rich https://masapon1967.hatenadiary.org/entry/20080711/1215745369 1.0 100%