<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>masashi_oikawa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/masashi_oikawa/</author_url>
  <blog_title>おいっちょの日記</blog_title>
  <blog_url>https://masashi-oikawa.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>今日、話を聞く機会があったので、聞いてみた。 普段からUMLのいくつかの図を使ってるし、ドキュメントとして残しているから 「使って開発している」分類にはなるんだろうなぁ。 まあ、今まで使ってきて思ったことをづらづらと。 UMLだけではシステムは作れるわきゃない。 UMLが2.0にバージョンがあがろうと、図としては明らかに足りない。 たとえば、GUIなら画面はエンドユーザに説明するためには絶対必要だし、CUIならコマンド説明は絶対必要。それに、図の中にはある程度のコメントは必要なはず。 「共通の認識持って、説明がわかりやすいようにした図」なんだから、 説明が少なくなるだけで、説明要らないと思って…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmasashi-oikawa.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050629%2F1120058717&quot; title=&quot; [misc]UML - おいっちょの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-06-29 00:25:17</published>
  <title> [misc]UML</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://masashi-oikawa.hatenadiary.org/entry/20050629/1120058717</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
