<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>masays</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/masays/</author_url>
  <blog_title>感量主導 ~ led by passion ~</blog_title>
  <blog_url>https://masays.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>なんでも、米国でデジタル権利章典を作ろうということが言われているんだそうだ。 へー。 西欧流の裁判システムってヤツには色々な慣習があって、すべてを「権利」から説明しなければならないというのはその一つである。権利があるから裁判に訴えられる。それを制限するには、反対側にも権利を置いて、権利vs権利の構図を作らなければならない。そういう視点で見れば、情報の発信者側には「著作権法」があるから、利用者にも利用者の権利を法として謳おうということなのだろう。 へー。 それで？って感じ。 19世紀。「人権」を高らかに謳う西欧の下層市民より、「人権」を正面から規定しないイスラーム世界*1の奴隷の方がより法的保護…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmasays.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080830%2Fp4&quot; title=&quot;西欧法の限界と美しさ - 感量主導 ~ led by passion ~&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-08-30 00:00:04</published>
  <title>西欧法の限界と美しさ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://masays.hatenadiary.org/entry/20080830/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
