<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>matakimika</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/matakimika/</author_url>
  <blog_title>matakimika@hatenadiary.jp</blog_title>
  <blog_url>https://matakimika.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>妄想</anon>
    <anon>ゲーム</anon>
    <anon>GBA</anon>
    <anon>CAPCOM</anon>
    <anon>reversal court</anon>
  </categories>
  <description>「逆転裁判」（以降 1）は、とにかくシステムがシンプルなゲームだと思う。表示可能面積の少なさからくる情報の少なさ、システムのシンプル、ルールのシンプル。余分なものがとにかく少ない（「法廷劇のおもしろさを追求するだけでよく、探偵パート自体が余分」などと言うことはできるんだけど、そこを突き詰めるとドラマ部分の豊かさに関する表現を今とまったく違ったものにする必要が出てくるので、そっち方面への妄想は別の話になる）。このゲームは GBA 用のゲームで、GBA は性能や想定するプレイ形態から制約が多いので複雑なゲーム内容を詰め込むには適さない。逆転裁判はまさにそのような仕様上にきれいにまとめるために、この…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmatakimika.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20030410%2Fp1&quot; title=&quot; 逆転裁判 - matakimika@hatenadiary.jp&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2003-04-10 00:00:00</published>
  <title> 逆転裁判</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://matakimika.hatenadiary.jp/entry/20030410/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
