<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>matakimika</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/matakimika/</author_url>
  <blog_title>matakimika@hatenadiary.jp</blog_title>
  <blog_url>https://matakimika.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ゲーム</anon>
    <anon>GBA</anon>
    <anon>CAPCOM</anon>
    <anon>reversal court</anon>
  </categories>
  <description>第二話を終えた。やあれ。さあれ。ズヴァリ。このへんの台詞読んでるとテオドール・ザールウィッツの活躍が読みたくなってくるんだよななんとなく。二話は、ガチャガチャした話だなあと思いながら進めていくと、最後あたりでああなるほどそういうことだったのかとつながっていく、よくできたお話転がし（議論を転がすってより論点を転がす）ってかんじでおもしろいというか、なんかふつうにミステリしてる印象。用語で落とすところとかも。逆転裁判 3 の各エピソードの共通点のひとつは、話というかシチュエーションが、微妙に物語の外側まで膨らんでてそのすべてをプレイヤが回収できない気がするところにあるんだよなあと、以前クリアしたと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmatakimika.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20050126%2Fp1&quot; title=&quot; 逆転裁判 3 - matakimika@hatenadiary.jp&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-01-26 00:00:01</published>
  <title> 逆転裁判 3</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://matakimika.hatenadiary.jp/entry/20050126/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
