<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>matakimika</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/matakimika/</author_url>
  <blog_title>matakimika@hatenadiary.jp</blog_title>
  <blog_url>https://matakimika.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>感想</anon>
    <anon>漫画</anon>
    <anon>オタ</anon>
    <anon>大場つぐみ</anon>
    <anon>小畑健</anon>
  </categories>
  <description>全部読んだ。おもしろかった。 デスノートは第一部の評判がよく、第二部はあまり評判がよくない。たぶん第二部は「第一部よりおもしろくない」から批判されがちなのだろう。L というキャラクタが引っ張っていた部分と、あと L と月の相対による両キャラクタのマッシャップ感が良いという話だったろうか。 というかこの「第一部」「第二部」って区分けは公式のものだったのかな、それともなし崩し的なものだったのか。単行本読むぶんには別に第○部みたいに切り分けられてはいなかったので、よくわからなくなった。連載誌上ではどう説明されていたのかな。 おれが L が死ぬ第一部まででなく第二部まで買ってもいいかなと思ったのは、先…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmatakimika.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20061208%2Fp3&quot; title=&quot; DEATH NOTE - matakimika@hatenadiary.jp&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/matakimika/2006-12-08.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-08 00:00:00</published>
  <title> DEATH NOTE</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://matakimika.hatenadiary.jp/entry/20061208/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
