<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>matakimika</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/matakimika/</author_url>
  <blog_title>matakimika@hatenadiary.jp</blog_title>
  <blog_url>https://matakimika.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>妄想</anon>
    <anon>web</anon>
    <anon>オタ</anon>
  </categories>
  <description>非公式 RT されると in reply to 使う場合より遥かに元を辿りづらいんだけど（in reply to でも諸般の事情でたまに流れがブツ切りになるので完全ではない）、非公式 RT 勢の意見としては「公式 RT だと元の発言が辿れないから非公式 RT を使ってる」となるんだよね。というのは、非公式 RT 勢にとっての「元を辿る」ってのが直前 140 字未満に収まる範囲の意味で、公式 RT 勢にとっての「元を辿る」はそれ以上だというギャップにより生じている。長く辿りたいなら in reply to 使うか、あるいは Togetter 利用者にまとめられるのを待つしかないんだが、非公式 R…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmatakimika.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110702%2Fp1&quot; title=&quot; 最近のインターネット - matakimika@hatenadiary.jp&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-07-02 00:00:01</published>
  <title> 最近のインターネット</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://matakimika.hatenadiary.jp/entry/20110702/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
