<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>matakimika</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/matakimika/</author_url>
  <blog_title>matakimika@hatenadiary.jp</blog_title>
  <blog_url>https://matakimika.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>妄想</anon>
    <anon>web</anon>
    <anon>オタ</anon>
  </categories>
  <description>基本的に、巻頭付録のチャートの情報密度とお得感さえあれば人文系同人誌は成功。目次以降を読むやつは三割以下。 BOOK OFF に売られるのは「買ってみたけど要らなくなった本」というバイアスがかかってるんだから、地域別に教養本ラインナップのバラつきが出るとはいっても、賞味期限が長めな本とか、読まないけど本棚に並べとけば見栄張れる本とかはそもそも BOOK OFF 観測によっては判断できないということになる気がする。 チン測は Fb にはいずれ来ると思うけど Twitter には来ないな。 敵対的エアリプライ問題は簡単には判断できないのだ。オフェンシヴブロックは攻撃だが、敵対的エアリプライは敵対し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmatakimika.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20120402%2Fp1&quot; title=&quot; 最近のインターネット - matakimika@hatenadiary.jp&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-04-02 00:00:01</published>
  <title> 最近のインターネット</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://matakimika.hatenadiary.jp/entry/20120402/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
