<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>matarillo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/matarillo/</author_url>
  <blog_title>平々毎々（アーカイブ）</blog_title>
  <blog_url>https://matarillo.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>C#</anon>
  </categories>
  <description>検査例外が非検査例外より安全だなんて神話だと思う。 で、なぜ C# に検査例外の仕組みがないのか……に関してはいろんな理由があるそうなのですが、一つの大きな理由は、CLR の多言語対応のためだとか。確かに C# や VB などは、言語仕様に検査例外の仕組みを導入することもできたと思うのですが、COBOL などをはじめとする言語では、言語仕様に検査例外の仕組みを導入することが難しいのは確か。 それはそうと。「検査例外はアジャイルやオブジェクト指向の考えに反するという事実」について一部誤解あり - じゅんいち☆かとうの技術日誌 非チェック例外多用作戦のトレードオフ認識 - 都元ダイスケ IT-PR…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmatarillo.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20100117%2Fp1&quot; title=&quot;いまさら検査例外 - 平々毎々（アーカイブ）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51fhcJDt-ZL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-01-17 00:00:00</published>
  <title>いまさら検査例外</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://matarillo.hatenadiary.jp/entry/20100117/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
