<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mattintosh4</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mattintosh4/</author_url>
  <blog_title>mattintosh note</blog_title>
  <blog_url>https://mattintosh-note.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>撮影機材</anon>
    <anon>オールドレンズ</anon>
    <anon>Figure (フィギュア)</anon>
    <anon>Doll (ドール)</anon>
    <anon>YASHICA ML MACRO 55mm F4</anon>
    <anon>Panasonic LUMIX DC-G9 (G9 PRO)</anon>
    <anon>マイクロフォーサーズ</anon>
  </categories>
  <description>先日、YASHICA ML MACRO 55mm F2.8 と F4 を揃えたわけですが。 hobby.mattintosh-note.jp hobby.mattintosh-note.jp 外で三脚を立てて厳密に比較したわけではないのでどっちがどうとかは感覚でしか語れないのですが、使い分けをどうしようかなぁと考え中です。 今日はまた F4 の方で散歩に行ってきました。プロファイルは LUMIX の「シネライクV」です。 感覚としては F4 の方が線がバッキバキにならず艶があってボケも柔らかくて玉ボケもうるさくないという印象なんですよねぇ。ただそれは F2.8 でも開放で撮ればほぼ一緒ではない…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmattintosh-note.jp%2Fentry%2F20250729%2F1753750955&quot; title=&quot;YASHICA ML MACRO 55mmはF2.8かF4か - mattintosh note&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://hobby.mattintosh-note.jp/wp-content/uploads/2025/07/afc91822a9d0f39b989e713969351428.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-07-29 10:02:35</published>
  <title>YASHICA ML MACRO 55mmはF2.8かF4か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mattintosh-note.jp/entry/20250729/1753750955</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
